雖然許多人認為 SD-WAN 是一種旨在取代 VPN 的新技術，但還有許多其他因素在 SD-WAN 與 VPN 的話題中發揮著重要作用。在這里，我們將它們分解，并解釋每個組織的優點和缺點。

虛擬專用網 (VPN) 的案例

虛擬專用網絡 ( VPN ) 是希望將兩個公司網絡或遠程員工安全連接到公司網絡的組織常用的解決方案。VPN 在兩方之間創建安全隧道，保護他們的流量免遭竊聽，并提供類似于直接網絡連接的用戶體驗。VPN 是一種點對點流量加密解決方案。在連接的每一端，VPN 解決方案（無論是 VPN 客戶端軟件還是 VPN 端點設備）都會加密所有出站流量并解密所有入站流量。由于 VPN 連接的至少一端位于公司網絡內，因此通過 VPN 隧道發送的任何流量本質上都源自該網絡，這對于訪問內部系統或在允許 Internet 綁定流量進入之前執行安全掃描很有用。離開公司網絡。可以通過幾種不同的方式實施 VPN。幾個常見的例子是 IPsec 和 SSL VPN。IPsec VPN 需要客戶端軟件，但設計用于承載從客戶端到服務器的任何類型的流量。另一方面，SSL VPN 在 Web 瀏覽器中運行，并提供對企業網絡的安全、基于 Web 的訪問。

VPN 優缺點

VPN 是提供對組織網絡的安全遠程訪問的最常用解決方案，但與 SD-WAN 一樣，它們也各有利弊。一方面，它們的主要優勢是易于使用——它們可以在遠程用戶的機器上使用或不使用客戶端軟件來實現。另一方面，它們的缺點包括：1，可擴展性：作為點對點解決方案，希望直接通信的每一對都需要自己的 VPN 鏈接。全連接網絡所需的 VPN 鏈路數量隨通信方數量呈指數級增長。2，安全集成：簡單的 VPN 僅在兩個端點之間提供加密連接，需要額外的安全檢查解決方案。如果組織希望利用具有集成安全性的 VPN，則需要安全的 VPN 解決方案。3，可見性：每個 VPN 連接都獨立于其他連接。除非將這些功能內置到 VPN 解決方案中，否則這會使保持對組織網絡流量的完全可見性變得具有挑戰性。

軟件定義廣域網 (SD-WAN) 案例

軟件定義廣域網 ( SD-WAN ) 是一種網絡解決方案，旨在提供可靠、高性能的網絡連接，同時使用多種不同的傳輸介質，例如寬帶互聯網、移動網絡和多協議標簽交換 (MPLS) 鏈路。SD-WAN 旨在通過多個不同的傳輸鏈路優化路由流量，同時為使用它的應用程序提供單一網絡管道。SD-WAN 自動識別生成特定流量的應用程序，并根據配置的策略和優先級為其選擇路由。這可確保高優先級和對延遲敏感的應用程序獲得所需的網絡性能，同時確保不太關鍵的應用程序流量不會消耗寶貴的網絡帶寬。雖然 SD-WAN 主要是一種網絡解決方案，但安全的 SD-WAN產品包括集成安全性。通過將網絡和安全解決方案組合到單個設備中，組織可以將此功能移動到網絡邊緣，從而消除傳統的、以周邊為中心的網絡的集中化。

SD-WAN 的優點和缺點，SD-WAN 旨在將網絡路由和安全功能移動到邊緣，這為組織帶來了幾個好處：

1，性能：流量通過組織的網絡進行最佳路由，提供高性能和可靠的網絡連接。特定于應用程序的策略：

2， SD-WAN 根據生成流量的應用程序識別流量，從而能夠在每個應用程序的基礎上實施路由和安全策略。

3，分散化：部署在整個組織網絡中的 SD-WAN 設備減輕了總部網絡檢查和保護所有入站和出站網絡流量的壓力。

然而，SD-WAN 并不是應對組織網絡和安全挑戰的完美解決方案：

1，設備相關：所有流量都必須通過 SD-WAN 設備進行路由，以便通過企業 WAN 進行路由。

2，安全集成： SD-WAN 本身只是一種網絡解決方案。安全的 SD-WAN 是在不影響安全性的情況下利用 SD-WAN 的所有優勢所必需的。

SD-WAN 與 VPN - 細節差異，SD-WAN 和 VPN 旨在以截然不同的方式實現相同的目標。兩者都是提供加密網絡連接的解決方案，并可選擇添加安全功能。這兩個選項之間的一些主要區別包括：

1，網絡架構： SD-WAN 解決方案充當通往完全連接的 SD-WAN 設備網絡的網關，而 VPN 實現點對點連接。

2，傳輸媒體： SD-WAN 支持通過多種傳輸媒體優化流量路由，而 VPN 通常設計為通過單個網絡鏈路發送所有流量。

3，實現安全的遠程訪問，安全的遠程訪問是任何組織的首要任務，尤其是在 COVID-19 之后遠程工作激增的情況下。VPN 和 SD-WAN 對組織而言各有利弊。

提供用于安全 SD-WAN 和 VPN 連接的選項。的遠程訪問 VPN為遠離辦公室工作的員工提供安全的點對點連接，同時支持 IPsec 和 SSL VPN，并在單個控制臺內全面顯示 VPN 連接。 還與許多 SD-WAN 提供商合作，提供完整的安全 SD-WAN 解決方案。